把所谓的俗气不雅的地名全部更名，不知道这样的举动有多少民意在里面，尤其是询没询问要改名的街路两侧的居民，他们是什么意见？因为与地名朝夕相处的居民更有发言权。根据报道来看，现在的更名举动显然是自上而下的官方行为。在我看来，趁着行动还没正式开始，还是快点叫停吧。

     理由很简单，地名不是人名，不能随意更改。不说更名给居民生活带来的诸多不便，以及改名换牌需要劳民伤财，单就从城市文化角度就不能随意更改。

     一个地名包括一些俗气的不雅的地名的产生，必然与当时的历史状况有着千丝万缕的联系，与政治、历史、文化、地理、宗教、民俗、心理、风情紧密相关。当我们到一个城市，到了一个街区，见名怀故，望文生义，细细回味，能把握这座城市或这条街路的历史脉动，进而领略到了鲜明的人文特色。这便是地名的魅力和光彩所在。也就是说，地名不管俗还是雅，都印证着一段历史记忆。随意更改就割裂了这段街路甚至城市的一段历史，伤害的是一个城市的独有韵味。

     官员们认为地名土气不雅,影响到整座城市的形象。其实这话说对了一半，如果是新建小区、新建街路放着寓意健康、用词精美的名字不起，最后用了个俗不可耐的名字。这当然是一种没品位的表现，确实影响城市形象。但已不是一天两天，已与当地人们的生活融为一体的老地名，即便俗一些，也不能再改了。因为旧地名――这样的一份历史遗留并不会影响城市形象，反倒会让人们想到了过去，又联系到现在，弄不好还会凸显现在的城市形象。

       现在，在一些城市正着手研究乡镇级地名文化的保护，一批具有历史文化内涵的路名、乡镇名有望成为“保护文物”。前不久，第九届联合国地名标准化大会暨第二十四次联合国地名专家组会议确定地名属非物质文化遗产，适用《保护非物质文化遗产公约》。在这样的形势下，重庆却反其道而行之，还搞所谓清理俗气不雅地名的“形象工程”，岂不有点太随意了！